fonte: Universo Jurídico

Doutrina

Protegido pela Lei nº 9.610, de 19/02/1998 - Lei de Direitos Autorais

Texto confeccionado por
(1) Paulino R. e Silva

Atuações e qualificações
(1)
Técnico em Processamento de Dados e bacharel em Direito pela
PUC/PR, especializado em segurança digital e diretor da Neoplace
Int..

O Software Livre e a Direção Perigosa

O
texto abaixo foi enviado há alguns anos para uma lista de
discussão na internet, especializada em Direito e Internet, a
Cyberlawyers do Omar Kaminski. Em razão das novas formas
contratuais que vão vigorar em relação ao software
e à produção intelectual nos próximos anos,
e visto que os termos permanecem rigorosamente os mesmos, é
interessante relembrar:

A questão de uma hora
estávamos eu, o Omar, o Alexandre e o Luis, indo de Curitiba
à Florianópolis, para o evento do “Software
Livre”. Íamos no meu carro (observe-se que agora estou
levando o que sobrou do veículo à concessionária
em Curitiba, enquanto o pessoal seguiu para o evento - São 14:25
hs (dia 22/05/2003), e estou aproximadamente a 200km da Capital
Paranaense. Escrevo do guincho, razão pela qual este e-mail
só irá chegar na lista a noite - ou amanhã).

O
fato é que quando estávamos a uns 120km de
Florianópolis, o carro misteriosamente “decolou”, e
voou por aproximadamente 10 metros. Até aí tudo bem, pois
a decolagem foi bem sucedida. O problema foi na aterrissagem(1), pois o
pneu dianteiro do lado direito literalmente explodiu ao tocar o solo, e
o carro acertou violentamente a mureta de proteção entre
as pistas… Após o carro girar por mais de 500 metros,
acertando por diversas vezes as muretas de ambos os lados da rodovia,
finalmente acabou. Parte do carro já não mais existia,
mas todos ainda respiravam (de maneira mais rápida e ofegante,
mas respiravam).

Ocorre que enquanto todos ainda gritavam, me
xingavam ou apenas curtiam um momento de apoplexia nervosa, algo
incrível aconteceu (2) : percebi que nos poucos segundos que se
passaram entre o início e o fim do acidente, eu havia adquirido
uma nova perspectiva em relação ao software livre, e
correlacionado as implicações e fatores de sua
adoção sob a égide casuística da
existência humana. A direção perigosa da
padronização “restritiva” das ferramentas que
possibilitam (e cada vez mais possibilitarão) a
interação globalizada do pensamento tornou-se clara. O
“copyright” é um perigo à velocidade com que
a T.I.C (Tecnologia da Informação &
Comunicação) avança.

Parece-me claro que
estamos atingindo a “massa crítica” para que a
interação globalizada atinja um enfoque direcionado e
prático à integração do
“individual” ao “coletivo”. Quando isto tomar
vulto, a sociedade irá “decolar” para um
próximo estágio de integração intelectual.
O problema não será a decolagem, mas sim a aterrissagem.
Se todo o peso do processo cognitivo estiver concentrado em um sistema
conservador (de direita), que atualmente está na
´dianteira´ do desenvolvimento de soluções
“fechadas” e resguardadas pelo “copyright”, ao
tocarmos novamente o solo, o “pneu” irá explodir,
ameaçando, limitando ou impedindo o fluxo de
informações, ou ainda de maneira metafórica,
tirando de rota a liberdade intelectual que forma o processo cognitivo
coletivo. Neste ponto, é interessante citar as palavras de
Thomas Jefferson, e que foram proferidas pelo Ministro da Cultura,
Gilberto Gil, no evento da Berkley University e FAPESP, o I-Law, que
ocorreu no Rio de Janeiro a em Março de 2003:

Aquele que
recebe de mim uma idéia tem aumentada a sua
instrução sem que eu tenha diminuída a minha. Como
aquele que acende sua vela na minha recebe luz sem apagar a minha vela.
Que as idéias passem livremente de uns aos outros no planeta,
para a instrução moral e mútua dos homens e a
melhoria de sua condição, parece ter sido algo peculiar e
benevolentemente desenhado pela natureza ao criá-las, como o
fogo, expansível no espaço, sem diminuir sua densidade em
nenhum ponto. Como o ar que respiramos, movem-se incapazes de serem
confinadas ou apropriadas com exclusividade. Invenções,
portanto, não podem, na natureza, ser sujeitas à
propriedade.”

Thomas Jefferson

A sociedade ensaia
os primeiros passos na eterna luta para subjugar o imponderável
em favor do conhecimento amplo e compartilhado, cujo objetivo é
a melhoria na qualidade de vida de todo um povo e das
gerações vindouras. O caminho que segue para isto
é a de uma sociedade capitalista, que enfatiza o consumo como
base de estrutura e subsistência. O resultado é a
polarização do domínio da tecnologia às
grandes empresas (Microsoft, IBM(3), Cisco etc), que tendem a manter o
poder pelo controle da informação e conhecimento. Sua
principal ferramenta é o “software
proprietário”, que mantém o “cliente”
nas mãos do detentor do “copyright”, sem a
possibilidade de expandir as capacidades do produto adquirido às
suas próprias necessidades. Neste modelo existe muito pouco
espaço para que soluções individuais
enriqueçam um modelo cooperativo, integrado e mundial. O
problema é colocar tais conceitos como bases do avanço da
Tecnologia da Informação. Avançamos por uma
estrada perigosa, com um carro que ainda não é conhecido
inteiramente, e guiado por várias motivações
(motoristas). Não bastassem estes problemas, andamos em alta
velocidade, a as rodas (bases) não permitem mobilidade.
Certamente iremos bater mais e mais nas “muretas” de
proteção da pista, a que chamamos de
“copyright”.

Assim como o homem dos
primórdios da civilização necessitava compreender
e dialogar com a natureza, para domá-la, apaziguá-la e
respeitá-la(4), a fim de tornar o destino mítico
passível de mudança, o homem moderno precisa integrar-se
cada vez mais na sociedade atual, cuja especialização e
interdependência acentuam-se exponencialmente (5) . Parece-me
claro que as ferramentas e estrutura (jurídica e social) devam
permitir que o indivíduo conheça, adapte e
aperfeiçoe o meio a que Bill Gates chamou de “Super
Estrada da Informação”. Não falo em uma nova
versão do (laisse faire, laisse passer), pois como já
disse, o “copyright” é uma “mureta de
proteção” a serviço da criação
intelectual. A resposta não está no dualismo entre
“fair use” e “fare use”, mas sim no
equilíbrio dos opostos.

A dicotomia entre liberdade
intelectual e “copyright” se constituem em uma
discrepância de conceitos, que parecem ser herança do
dualismo de nossa cultura ocidental (céu e inferno – bom e
mau – certo e errado…). Talvez a resposta não
esteja na tecnologia, ou sequer no direito. Parece-me que o
princípio norteador mais coerente que se apresenta para o
impasse tem mais de cinco mil anos, e vêm da filosofia chinesa. O
TAO, e posteriormente o Tao-te ching, que são a regra e a
negação da regra, o caminho do meio que norteia, mas
não condena, considerando toda a estrutura como um só
organismo e com um objetivo comum. Pode parecer exagero considerar o
Direito e a Internet sob um prisma filosófico oriental (e por
certo muitos vão achar que devo ter batido a cabeça no
acidente), mas a despersonificação do indivíduo no
meio digital permite, sob um prisma mais transcendental, um
“encontro de almas” e conhecimento jamais visto em nossa
história. É uma linda estrada na qual seguimos
rapidamente… Mas talvez estejamos olhando para o
“lado” errado da pista.

Notas do Texto

(1)
- É interessante observar que o maior número do acidentes
aéreos ocorrem nas decolagens ou nas aterrissagens. Os maiores
estragos (e mortes) são causados nas aterrissagens. Isto lembra
de um de meus últimos vôos, quando derrubei um
“Skylane” em Faxinal, interior do estado… Mas isto
é uma outra história…

(2) - Observe-se
que em situações de “stress” as pessoas
reagem de formas distintas. O perigo eminente pode haver uma
dissociação do processo cognitivo, que integrada ao
aumento da atividade cerebral pode levar à
“insights” momentâneos. A dissociação
também leva a uma “desconexão temporal
associativa”, razão pela qual muitas pessoas enxergam as
situações de “stress” em “câmera
lenta”, ou ainda, vêem “a vida passar por seus
olhos” em frações de segundo. Walter B. Cannon
(1871 – 1945) têm alguns artigos bem interessantes nesta
área. – Pessoalmente, acredito que estas
situações podem estimular o cérebro ou o sistema
digestivo… Por sorte, no caso do acidente acima, a
reação psicológica estimulou apenas meu
córtex.. .

(3) - Um fato interessante é a
própria história dos micro-computadores, em que a IBM,
nos primórdios do computador pessoal (PC), fazia máquinas
limitadas e lentas, propositalmente, para que estas não
ameaçassem seu principal produto, que eram os MainFrames.
É significativo que ainda hoje nós utilizemos um
padrão de processamento ultrapassado (os processadores x8086),
quando a atual tecnologia permite dispositivos bem mais modernos e
baratos… Por certo, a portatibilização e
incompatibilidade com os atuais “softwares
proprietários” tornam a iniciativa pouco atrativa, do
ponto de vista comercial.

(4) - As primeiras tentativas neste
sentido datam de 2500 anos atrás, e surgiram no vale do
´Huang-Ho´ (Rio Amarelo). Estas iniciativas deram
surgimento ao “Fung-Shui”, e visavam a
elaboração de métodos de análise de
alterações climáticas, composições
dos solos, pesquisas minerais e previsões meteorológicas.
(tais referências encontram-se em registros e documentos
históricos - mas não tenho sua relação,
pois ainda me encontro no “guincho”…)

(5) -
Certa vez, (em u´a monografia, se não me engano) comparei
a civilização moderna às colônias de insetos
gregários, onde cada componente especializa-se profundamente em
aspectos determinados da sociedade, aumentando a capacidade coletiva, e
diminuindo a possibilidade de sobrevivência individual. Na T.I.C.
(Tecnologia da Informação &
Comunicação), isto é chamado de capacidade
intelectual coletiva.

(6) - Não há de se
determinar quais serão as ferramentas de
interação, mesmo em um futuro próximo, pois
além de ferir-se o pressuposto da “neutralidade
tecnológica”, o perigo da capacidade criativa humana
é latente. Como disse Carl Seagan, em seu livro
“Bilhões e Bilhões”: As
invenções mais fantásticas da humanidade
são aquelas que não podemos prever… “

(7) - Existem várias iniciativas neste sentido, a exemplo das “Creative Commons”…

fonte: Universo Jurídico - Publicação de Ensaios
Autor: Paulino R. e Silva

Os
problemas para as soluções de convívio social do
homem aumentam na razão direta de sua evolução.
É inegável que com o aumento das relações
de consumo, foi necessária a tutela do indivíduo, frente
ao desequilíbrio de forças entre as empresas e o
comprador, surgiu então o nosso Código de Defesa do
Consumidor.

Também é verdadeiro o que, com a
popularização dos computadores, associado a um novo
modelo capitalista de consumo e convívio social, o número
de processos em nossos tribunais se multiplicou de maneira avassaladora.

Seria
utópico falar na tutela de uma modo virtual de convívio,
sem apresentar o modo pelo qual, provavelmente, ele será
protegido. Não há de se tirar a função dos
Cybercops, mas de liberá-los para tarefas realmente
necessárias. Pretender que nossa estrutura judiciária, em
suas limitações e problemas, venha a dar conta de
proteger o indivíduo no meio digital é mera filosofia.

A
solução que se apresenta, em razão de seu custo e
efetividade, é a Inteligência artificial. O conceito de
Inteligência Artificial (IA) abarca mais do que o processamento
computacional. Pretende-se, com a I.A., capacitar o computador de um
comportamento inteligente. Por comportamento inteligente devemos
entender atividades que somente um ser humano seria capaz de efetuar.
Dentro destas atividades podem ser citadas aquelas que envolvem tarefas
de raciocínio (planejamento e estratégia) e percepção (reconhecimento de imagens, sons, etc.), entre outras (1).

Uma
das áreas mais conhecidas hoje é a dos sistemas
especialistas. Este ramo da IA utiliza técnicas que fazem
extensivo uso de conhecimento especializado, para resolver problemas no
nível de um especialista humano. Problemas suficientemente
difíceis para requerer, em sua solução,
significativa experiência humana; por isso sua
atuação é em um restrito domínio - usa
também um complexo encadeamento de inferências para
desempenhar tarefas- as quais um especialista poderia executar.

Outra
área é dos sistemas de raciocínio baseados em
casos (RBC), em que o objetivo é retirar conhecimento a partir
de exemplos ou casos paradigmáticos, no caso do Direito a
Jurisprudência. A filosofia básica desta técnica
é a de buscar a solução para uma
situação atual através recuperação
da solução de uma experiência passada semelhante. O
processo característico de RBC consiste em: identificar a
situação atual, buscar a experiência mais
semelhante na memória e aplicar o conhecimento desta
experiência passada na situação atual (2).

Estamos
no limiar de uma nova concepção de
interação e controle, que será feita por um
Sistema Especialista. Ou seja, um sistema dotado de I.A.
(Inteligência Artificial), e com certificação de
uma autoridade competente para agir dentro de determinada esfera de
legalidade. Este sistema tem capacidade de reconhecer padrões,
analisar fatos e tomar decisões, dentro de determinada
percepção lógica, como a da legalidade do sistema
jurídico. Exemplificando, tal sistema poderia facilmente
reconhecer um padrão de difusão de vírus, e
bloquear a máquina emissora, capturar os dados de agente do
delito e comunicar a autoridade competente do país de origem do
agressor, fornecendo todos os dados pertinentes a uma
ação penal, inclusive a tipificação do
delito e a sanção proposta, até no direito
comparado, se necessário. Também poderia aplicar uma
sanção no meio virtual, e bloquear o dinheiro desta
pessoa no banco para o pagamento de uma possível
indenização. Outra possibilidade é o sistema
interceptar uma foto de pedofilia que esteja trafegando no meio
virtual. O agente virtual poderá fazer a análise da foto,
e confirmando tratar-se de pedofilia, rastrear a origem da foto,
fazendo o “backup” de todo o conteúdo do computador
emissor, para análise confidencial posterior. Em um futuro
próximo, provavelmente a discussão jurídica mais
nova será a convalidação e
responsabilização de sistemas de I.A.

Os sistemas
de I.A. não são novos, e vem sendo estudados desde 1940.
Existem inúmeros sistemas especialistas sendo usados nos mais
diferentes campos do planeta. Os trabalhos atuais se baseiam nas
chamadas redes neurais, que são algoritmos que se comportam como
os neurônios humanos (3). É interessante ressaltar que
já existe um sistema especialista nos EUA para dar consultas
jurídicas comuns, o FINDER. A Universidade Federal de Santa
Catarina tem um projeto de inteligência artificial para o
direito, e existem centenas de sistemas sendo utilizados no ensino e
muitos outros utilizados na medicina, que vão desde a
prescrição de medicamentos à
interação com pacientes psicóticos, determinando
com base no banco de dados, a melhor forma de abordagem para o paciente
(4).

É de fundamental importância ressaltar que
organizações de consumidores e de fornecedores já
vêm utilizando sistemas de I.A. para
comercialização na Internet. Funciona da seguinte forma:
O sistema “agente” de um grupo de consumidores sai à
procura de determinado produto, baseando-se no fato de que o
número de pessoas que ele representa lhe dá maior poder
de “barganha”. Existem softwares de fornecedores
habilitados a “negociar” com estes sistemas. Ambos os
sistemas tem certificação digital e podem fechar o
negócio, quando for vantajoso para ambas as partes. As pessoas
que fazem parte do sistema têm o dinheiro automaticamente
retirado da conta ou recebem o aviso para o pagamento.

O Direito
não pode perder a oportunidade de recorrer às
soluções que diminuam a complexidade cada vez maior do
Sistema Jurídico, retirando dos operadores do direito o peso
cognitivo da tomada de decisão rotineira, libertando-os para as
atividades mais inteligentes. Este, com certeza, é o argumento
mais importante em favor dos estudos sobre IA e Direito. E é
certamente o melhor caminho para viabilizar a tutela jurisdicional no
meio digital.

(1) http://www.ulbra.tche.br/~danielnm/ia/defbas/de.html

(2) ROVER, Aires José, Inteligência Artificial e Direito - http://infojur.ccj.ufsc.br/iad/index.html

(3) EBERHART, R.; DOBBINS, R. Neural Networks PC Tools - A Practical Guide. Academic Press, San Diego, 1990.

(4) Universidade Federal do Paraná - http://www.cce.ufpr.br/~hamilton/iaed/iaed0003.htm

Pois é… Recebi o texto abaixo, que é - em resumo - um desabafo contra as garotinhas saradas, arrumadas e de bunda-durinha. Acredito que o artigo, atribuído ao Arnaldo Jabor, seja na verdade de autoria de alguma gordinha despeitada e de bunda-mole. Segue a publicação (na qual fiz alguns comentários - em vermelho) :

ARNALDO JABOR - BUNDA DURA

Tenho horror a mulher perfeitinha. Sabe aquele tipo que faz escova toda manhã, tá sempre na moda e é tão sorridente que parece garota-propaganda de processo de clareamento dentário? E, só pra piorar, tem a bunda dura!!! (Como assim, pra piorar tem bunda dura?!? Só uma mulher despeitada ou um viado diriam um negócio destes)
Pois então, mulheres assim são um porre. Pior: são brochantes.(Mulher gostosa é um porre?? Brochante?!?? )

Sou louco? Então tá, mas posso provar a minha tese. Quer ver? (Se é louco não sei, mas está parecendo viado… Se quero ver, vai depender do que está afim de mostrar.)

a) Escova toda manhã: A fulana acorda as seis da matina pra deixar o cabelo parecido com o da Patrícia de Sabrit. Perde momentos imprescindíveis de rolamento na cama, encoxamento do namorado, pegação, pra encaixar-se no padrão ‘Alisabel’, que é legal… Burra. (O legal é aquela peludona e despenteada, né? De repente aquela meio barbuda e que se chama Pedrão…)

b) Na moda: Estilo pessoal, pra ela, é o que aparece nos anúncios da Elle do mês. Você vê-la de shortinho, camiseta surrada e cabelo preso? JAMAIS! O que indica uma coisa: ela não vai querer ficar desarrumada nem enquanto estiver transando. (Posso estar errado,mas a Elle do mês não faz parte da leitura diárias das gostosinhas de plantão - que diga-se de passagem é leitura ou de homem ou de viado. E, se não estiver bem arrumada, é melhor esteja sem nada mesmo, uai - E, na boa, quanto mais “dama” na sociedade, mais perversa na cama. Vai por mim)

c) Sorriso incessante: Ela mora na vila dos Smurfs? Tá fazendo treinamento pra Hebe? Sou antipático com orgulho, só sorrio para quem provoca meu sorriso. Não gostou? Problema seu. Isso se chama autenticidade, meu caro. Coisa que, pra perfeitinha, não existe. Aliás, ela nem sabe o que a palavra significa… Coitada. (Tirando as modelos de pasta de dente, não conheço mais ninguem que fique sorrindo o tempo todo. Talvez a garota alvo da ira da gordinha com bunda-mole tenha paralisia facial… Vai saber.)

d) Bunda dura: As muito gostosas são muito chatas. Pra manter aquele corpão, comem alface e tomam isotônico (isso quando não enfiam o dedo na garganta pra se livrar das 2 calorias que ingeriram), portanto não vão acompanhá-lo nos pasteizinhos nem na porção de bolinho de arroz do sabadão.
Bebida dá barriga e ela tem H-O-R-R-O-R a qualquer carninha saindo da calça de cintura tão baixa que o cós acaba onde começa a pornografia: nada de tomar um bom vinho com você. Cerveja? Esquece! (HAHA… Sabia! Agora ficou evidente que quem estava escrevendo era uma gordinha chegada numa cachaça)

Legal mesmo é mulher de verdade !!!! E daí se ela tem celulite? O senso de humor compensa…. Pode ter uns quilinhos a mais, mas é uma ótima companheira.(Sei… O velho papo da feia simpatica e engraçada, né? Na boa, se eu quiser escutar piada compro um CD do “Paulinho Mixaria” )

Pode até ser meio mal educada as vezes, mas adora sexo.(Porra… feia, gorda, bunda-mole, cachaceira, mal-educada. Tem que gostar de sexo mesmo. Pra ir se foder.)

Porque celulite, gordurinhas e desorganização têm solução (e, às vezes, nem chegam a ser um problema). (Tem o lance da desorganização ainda, é?)

Mas ainda não criaram um remédio pra futilidade. (Há controvérsias… Se a “paciente” for a gostosa de bunda-durinha, há o famoso chá-de-pica. Se elas precisarem de prescrição, basta entrar em contato por email)

E não se esqueça….
Mulher bonita demais e melancia grande, ninguém come sozinho (pode ser… Mas é melhor comer filé mignon acompanhado do que comer pelanca sozinho)

Para ministro, dívida com negros ainda não foi resgatada

O ministro da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (Seppir), Edson Santos, afirmou hoje (14) que a dívida que a sociedade brasileira tem com os negros ainda não foi resgatada. Santos participou da cerimônia de formatura da primeira turma de administradores da Universidade da Cidadania Zumbi dos Palmares (Unipalmares), no ginásio do Ibirapuera, em São Paulo.

Segundo ele, depois de quase 120 anos do fim da escravidão os negros ainda ocupam lugares desprivilegiados na sociedade brasileira. Por esse motivo, o ministro defendeu que o Estado execute políticas públicas para inserção dessa parcela da população em todos os setores da sociedade.

O ministro ainda afirmou que é necessária a participação da sociedade civil neste processo. E por isso parabenizou a iniciativa da Unipalmares, uma universidade comunitária que nasceu no ano 2000, fruto de projetos sociais voltados para a qualificação de negros para o mercado de trabalho. “Há uma responsabilidade da sociedade civil em buscar uma saída”. O ministro da Educação, Fernando Haddad, afirmou que a educação no Brasil vive hoje outra realidade. Segundo ele “a cor da universidade brasileira está mudando”.

Para o ministro, as políticas de cotas aplicadas nas universidades públicas e a concessão de bolsas para que estudantes de baixa renda ingressem em universidades privadas tem colaborado para a mudança social, econômica e política brasileira.

Haddad ainda ressaltou que os privilegiados da turma que se formou hoje não foram os alunos negros, mas sim os brancos que puderam conviver com negros na universidade. O ministro lembrou que, durante os 15 anos que estudou na Universidade de São Paulo (USP), nunca teve um colega negro na mesma sala de aula.

Agência Brasil

afrodescendentes, homossexuais ou se  auto-declarem
pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos.

Assim é que, se um branco, um índio ou um afrodescendente tiverem a mesma
nota em um   vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e
as vagas  forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles.
Em igualdade  de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar
da Lei  Maior.

Os índios, que pela Constituição (art. 231) só deveriam ter direito às
terras que  ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a
ter direito a  terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros -
não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser
beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os
outros 183  milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesta exegese equivocada
da Lei  Suprema, todos os brasileiros não índios foram discriminados.

Aos “quilombolas”, que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes
de  quilombos, e não os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas
antigas  comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território
consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao
cidadão que não se enquadra nesse conceito.

Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef, o
direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas
tendências, algo  que um cidadão comum jamais conseguiria.

Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão
passar a ter  aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais
que  legítima, meritória a conduta consistente em agredir o direito. Trata-se de
clara  discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este
“privilégio”,  porque cumpre a lei.

Desertores e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha,
garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros.
Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos
para  “ressarcir” àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar
ou se  disseram perseguidos.

E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso
IV do art. 3º da Lei Suprema?

Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada
vez com  menos espaço, nesta terra de castas e privilégios.

Ives Gandra da Silva Martins é professor emérito das universidades Mackenzie
e UNIFMU e da Escola de Comando e Estado do Exército e presidente do Conselho de
Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo.

 tugado do Peabirus | fonte original: Web+PróAtiva

O “olho no olho” para transmitir conhecimentos ainda é fundamental? Se comunicar é muito difícil no presencial, como faremos bem isto no virtual? Do que adianta freqüentar uma aula presencial, se não nos empenharmos depois em estudar e aplicar o conhecimento recebido? Uma saída é a Aprendizagem Colaborativa em Rede utilizando modernas tecnologias da informação com interfaces amigáveis - por exemplo o Moodle - e técnicas especiais de ensino como, por exemplo, a Sócio/Construtivista.

Pois é… A mulher que escreveu o email abaixo merecia um prêmio.

*Entendendo definitivamente os homens. *
*Uma visão real.*

Foi lendo um monte de besteiras que as mulheres escrevem em livros sobre o
‘universo masculino’, que resolvi escrever esse e-mail.
Não tenho objetivo de ‘revelar’ os segredos dos homens, mas amigos, me
desculpem. Não se trata de quebrar nosso código de ética.
Isso vai ajudar as mulheres a entenderem os homens e, enfim, pararem de
tentar nos mudar com métodos ineficazes.

Vou começar de sola.

Se não estiver preparada nem continue a ler.

E digo com segurança: o que escrevo aqui se aplica a 99,9% dos homens
baianos e brasileiros (sem medo de errar).

*1º *
**
Não existe homem fiel.
Vc já pode ter ouvido isso algumas vezes, mas afirmo com propriedade. Não
é desabafo.
É palavra de homem que conhece muitos homens e que conhecem, por sua vez,
muitos homens.
Nenhum homem é fiel, mas pode estar fiel (ou porque está apaixonado, (algo
que não dura muito tempo - no máximo alguns meses - nem se iluda) ou porque
está cercado por todos os lados (veremos adiante que não adianta cercá-lo.
(Isso vai se voltar contra vc).
A única exceção é o crente extremamente convicto.
Se vc quer um homem que seja fiel, procure um crente daqueles bitolados,
mas agüente as outras conseqüências.

* 2º *
**
Não desanime.
O homem é capaz de te trair e de te amar ao mesmo tempo.
A traição do homem é hormonal, efêmera, para satisfazer a lascívia.
Não é como a da mulher.
Mulher tem que admirar para trair; ter algum envolvimento.
O homem só precisa de uma bunda.
A mulher precisa de um motivo para trair, o homem precisa de uma mulher.

* 3º*
**
Não fique desencantada com a vida por isso.
A traição tem seu lado positivo. Até digo, é um mal necessário.
O cara que fica cercado, sem trair é infeliz no casamento, seu desempenho
sexual diminui (isso mesmo, o desempenho com a esposa diminui), ele fica
mal da cabeça.
Entenda de uma vez por todas: homens e mulheres são diferentes.
Se quiser alguém que pense como vc, vire lésbica (várias já fizeram isso e
deu certo), ou case com um viado enrustido que precisa de uma mulher para
se enquadrar no modelo social.
Todo ser humano busca a felicidade, a realização.
E a realização nada mais é do que a sensação de prazer (isso é química, tá
tudo no cérebro).
A mulher se realiza satisfazendo o desejo maternal, com a segurança de ter
uma família estruturada e saudável, com um bom homem ao lado que a proteja
e lhe dê carinho.
O homem é mais voltado para a profissão e para a realização pessoal e a
realização pessoal dele vêm de diversas formas:
pode vir com o sentimento de paternidade, com uma família estruturada,
etc., mas nunca vai vir se não puder acesso a outras fêmeas e se não puder
ter relativo sucesso na profissão.
Se vc cercar seu homem (tipo, mulher que é sócia do marido na empresa.
O cara não dá um passo no dia-a-dia (sem ela) vc vai sufocá-lo de tal forma
que ele pode até não ter espaço para lhe trair, mas ou seu casamento vai
durar pouco, ele vai ser gordo (vai buscar a fuga na comida) e vai ser
pobre (por que não vai ter a cabeça tranqüila para se desenvolver
profissionalmente.
(Vai ser um cara sem ambição e sem futuro).

*4º*
**
Não tente mudar para seu homem ser fiel. Não adianta.
Silicone, curso de dança sensual, se vestir de enfermeira, etc… nada
disso vai adiantar.
É lógico que quanto mais largada vc for, menor a vontade do homem de ficar
com vc e maior as chances do divórcio.
Se ser perfeita adiantasse Julia Roberts não tinha casado três vezes.
Até Gisele Bunchen foi largada por Di Caprio, não é vc que vai ser
diferente (mas é bom não desanimar e sempre dar aquela malhadinha).
O segredo é dar espaço para o homem viajar nos seus desejos (na maioria das
vezes, quando ele não está sufocado pela mulher ele nem chega a trair, fica
só nas paqueras, troca de olhares).
Finja que não sabe que ele dá umas pegadas por fora.
Isso é o segredo para um bom casamento.
Deixe ele se distrair, todos precisam de lazer.

*5º*
**
Se vc busca o homem perfeito, pode continuar vendo novela das seis.
Eles não existem nesse conceito que vc imagina.
Os homens perfeitos dehoje são aqueles bem desenvolvidos
profissionalmente, que traem esporadicamente (uma vez a cada dois meses,
por exemplo), mas que respeitam a mulher, ou seja,
não gastam o dinheiro da família com amantes, não constituem outra família,
não traem muitas vezes, não mantêm relações várias vezes com a mesma mulher
(para não criar vínculos) e, sobretudo, são muuuuuito discretos: não deixam
a esposa (e nem ninguém da sua relação, como amigas, familiares, etc
saberem).
Só, e somente só, um amigo ou outro DELE deve saber, faz parte do prazer
do homem contar vantagem sexual.
Pegar e não falar para os amigos é pior do que não pegar.
As traições do homem perfeito geralmente são numa escapolida numa boite, ou
com uma garota de programa (usando camisinha e sem fazer sexo oral nela),
ou mesmo com uma mulher casada de passagem por sua cidade.
O homem perfeito nunca trai com mulheres solteiras.
Elas são causadoras de problemas.
Isso remete ao próximo tópico.

* 6º*
**
* * ESSE TÓPICO NÃO É PARA AS ESPOSAS: É PARA AS SOLTEIRAS OU AMANTES
Esqueçam de uma vez por todas esse negócio de homem não gosta de mulher
fácil. Homem adora mulher fácil.
Se ‘der’ de prima então, é o máximo.
Todo homem sabe que não existe mulher santa.
Se ela está se fazendo de difícil ele parte para outra.
A demanda é muito maior do que a procura.
O mercado ta cheio de mulher gostosa.
O que homem não gosta é de mulher que liga no dia seguinte.
Isso não é ser fácil, é ser problemática (mulher problema).
Ou, como se diz na gíria, é pepino puro.
O fato de vc não ligar para o homem e ele gostar de vc não quer dizer que
foi por vc se fazer de difícil, mas sim por vc não representar ameaça para
ele.
Ele vai ficar com tanta simpatia por vc que vc pode até conseguir fisgá-lo
e roubá-lo da mulher.
Ele vai começar a se envolver sem perceber.
Vai começar ELE a te procurar.
Se ele não te procurar era porque ele só queria aquilo mesmo.
Parta para outro e deixe esse de stand by.
Não vá se vingar, vc só piora a situação e não lucra nada com isso.
Não se sinta usada, vc também fez uso do corpo dele - faz parte do jogo;
guarde como um momento bom de sua vida.

* 7º*
**
90% dos homens não querem nada sério.
Os 10% restantes estão momentaneamente cansados da vida de balada ou estão
ficando com má fama por não estarem casados ou enamorados; por isso
procuram casamento.
Portanto, são máximas as chances do homem mentir em quase tudo que te fala
no primeiro encontro (ele só quer te comer, sempre).
Não seja idiota, aproveite o momento, finja que acredita que ele está
apaixonado e dê logo para ele (e corra o risco de fisgá-lo) ou então nem
saia com ele.
Fazer doce só agrava a situação, estamos em 2007 e não em 1957.
Esqueça os conselhos da sua avó, os tempos são outros.

*8º*
**
Para ser uma boa esposa e para ter um casamento pelo resto da vida faça o
seguinte: tente achar o homem perfeito do 5º item, dê espaço para ele.
Não o sufoque. Ele precisa de um tempo para sua satisfação.
Seja uma boa esposa, mantenha-se bonita, malhe, tenha uma profissão (não
seja dona de casa), seja independente e mantenha o clima legal em casa.
Nada de sufocos, de ‘conversar sobre a relação’, de ficar mexendo no
celular dele, de ficar apertando o cerco, etc.
Vc pode até criar ‘muros’ para ele, mas crie muros invisíveis e não muito
altos.
Se ele perceber ou ficar sem saída, vai se sentir ameaçado e o casamento
vai começar a ruir.

*A última dica:
* 9º*
**
Se vc está revoltada por este e-mail, aqui vai um conselho: vá tomar uma
água e volte para ler com o espírito desarmado.
Se revoltar quanto ao que está escrito não vai resolver nada em sua vida.
Acreditar que o que está aqui é mentira ou exagero pode ser uma boa técnica
(iludir-se faz parte da vida, se vc é dessas, boa sorte!).
Mas tudo é a pura verdade.
Seu marido/noivo/ namorado te ama, tenha certeza, senão não estaria com vc,
mas trair é como um remédio; um lubrificante para o motor do carro. Isso é
científico.
O homem que vc deve buscar para ser feliz é o homem perfeito do item 5º.
Diferente disso ou é crente, ou viado ou tem algum trauma (e na maioria dos
casos vão ser pobres).
O que vc procura pode ser impossível de achar, então, procure algo que vc
pode achar e seja feliz ao invés de passar a vida inteira procurando algo
indefectível que vc nunca vai encontrar.

Espero ter ajudado em alguma coisa.

Fonte: shvoong- Autor:RaminaeSilva

Documents kept in secret by the Federal Police reveal that Al Qaeda settled a plan for an attack in Brazil. The goal would be the statue of Christ the Redeemer, one of the more renown symbols in the country. The Federal Police says that two terrorists arrived in Rio, on Sunday, September fifth, in a flight by Air France. The mission started to have problems at the landing with their luggage being lost, following in a flight to Paraguay. After wandering through many counters with a hard time to communicate due to their bad English, the terrorists left the airport, warned by officials of Infraero (A State Department Office) to return the following day with interpreters. The terrorists picked up a pirate taxi when leaving the airport. The driver, aware that they were foreigners, drove around the town randomly, up and down, until abandoning them in a solitary place called Baixada Fluminense, where three accomplices mugged and robbed them. Luckily they remained with some bucks they had hidden within their belts and a gaz truck driver gave them a ride. On Monday, at half past seven am , thanks to guerrilla training in Afganistan they managed to arrive at a hotel in Copacabana beach. Then they rent a car and came back to the airport, decided to hijack the plane and throw it against the statue of Christ the Redeemer. In the way they faced a march of teachers and students who were on strike and stayed for three hours jammed in Brazil Avenue, near Manguinhos slum where their watches were stolen in a theft people call “arrastão” (plenty of robbers run by you at the same moment). At noon they decided to return to downtown and look for an exchange place where they could change the few dollars they still had. Bad Luck. They got false money. Notes of R$ 100 that are made grossly of one real notes. AT last, at 15:45 they arrived at the Tom Jobim airport to hijack the airplane. More problems. The Varig pilots were on strike for more wage and less work. The flight controllers also had stopped work demanding to receive the same wages as the pilots. The only plane in the pitch belonged to Transbrasil, but it was without fuel. In the hall airlines workers and passengers were cantoned, singing “pagode” - regional music - and crying slogans against the government. Watching everything without understanding anything arrived the Military Police battaillon spanking everybody and neither them, the terrorists, escaped. The arabs were conducted to the Federal Police Department at the airport accused of Drug Traffic due to a forged flagrant by the police, who tucked cocaine curlpaper in their pockets. Taking the chance of a prisoner`s rescue done by the Red Command (A group of bandits) they managed to run of the jail in middle of the turmoil and the shootings. At 7:45 pm the covered with blood Moslem`s went to the Air Company reception desk for the fatal trip. But the clerk who sold them the tickets forgot to tell them that the company`s flights were suspended for unsettled time. Then they discussed among themselves and were in doubt if to destroy Rio de Janeiro City, after all, instead of being a terrorist act would not be a charity act. At eleven thirty pm, dirty and starving they decided to have a snack at the airport. They asked for sandwiches of barbecue with cheese and lemonade. Only on Tuesday, at 4:35 am did they manage to recover from a overpowering intoxication due to the rotten meat, They were dealt with in MIguel Couto Hospital, after waiting for more then three hours so that the ambulance would come and then roamed through the public service hospitals till finding room for them. Were it not for the Cholera, brought about by the fecal bacteria in the water used for the lemonade, they would have to wait more two days in the queue in order to be examined. Weakened they only went out from the Hospital on Sunday and, at 6:20 pm, this same day, the Bin Laden men left the hospital and reached the Maracanan Stadium, a soccer field. Flamengo Club had been defeated by Parana Club, 6 to zero. The black and red fans - Flamengo`s fans - misled the terrorists with the rival`s fans and walloped them. Dizzy with the spanking thy decided, even against Mahomet`s law, to binge drink. Fuck the Prophet! They drunk bogus “cachaça” - Alcoholic beverage made of sugar cane - adulterated with methanol, and had to return to the hospital. On Monday, at eleven forty two, pm, they run away from Rio de Janeiro, hidden in the rear seat of a warehouse truck which was robbed some time after in Araras Mountain Range. Lost, hungry, without the power to walk or sit, they were brought by a NGO related to the human rights to São Paulo city where they wandered the whole day looking for food. Tired, they ended up by sleeping under a store`s canopy downtown. The Federal Police didn`t yet reveal the hospital where both were interned after being beaten almost to death by a group of beggars`s killers. The terrorists became so scared and overwhelmed by life in Brazil that they are thinking about formalizing an agreement to bring Al Qaeda personnel to drill here!!!

 A incrível história do Zelador que pediu para ser demitido!!!
 
 

 O zelador de um prédio, em Natal/RN, pediu à administração do
 condomínio onde trabalhava que o demitissem.
 
 Contou o motivo: tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal
 que, por conta da bolsa escola, cartão cidadão, cartão alimentação,
 vale-gás, transporte gratuito, vale-refeição (acreditem -
 Vale-refeição) e demais benefícios do nosso “governo”, dadas a título
 de esmola - vivem melhor que ele.
 
 
 Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
 
 1. Bolsa escola - R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas
 (suponhamos que sejam apenas dois) = R$ 350,00 (em dinheiro);
 
 2. Cartão cidadão (cujo intuito é restituir a cidadania) = R$350,00
 (em dinheiro);
 
 3. Vale gás (um por mês) = R$ 70,00;
 
 4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$
 8,00/dia x 20 dias = R$ 160,00;
 
 5. Vale refeição (um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a
 esposa e os dois filhos) = R$ 420,00;
 
 Total em dinheiro - R$ 700,00
 
 Total em serviços - R$ 650,00
 
 Total mensal - R$ 1.350,00
 
 
 Observações :
 
 1. O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava
 em torno de R$ 830,00/mês.
 
 2. Tudo isso é o estabelecido pela *LEI No 10.836, DE 9 DE JANEIRO DE
 2004*. Duvida?? Então consulte:
 http://legislacao.planalto.gov.br/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2010.836-2004?OpenDocument
 - do atual “governo” (que vai se perpetrar no poder, se nada
 fizermos)!!!
 
 Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso
 ficar desempregado e ter esses benefícios.
 
 Seu “salário desemprego” irá girar em torno de R$ 1.525,00, quase o
 dobro do que ganha trabalhando.
 
 Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se opor ao Lula): -”ISTO
 É UMA VERGONHA!”
 
 Sabe quem paga por isso?
 
 ”NÓS”, os “OTÁRIOS” que damos um duro danado e passamos restrições que
 só nós sabemos?
 
 Distribuir a renda, eu acho correto, mas isso é ESMOLA em exagero.
 
 Porque você acha que o Nordeste em peso votou no Lula?

fonte desconhecida.